
近两天,“高铁上能不能吃泡面”突然成为社交媒体上的热点话题。
事情的起因是,有网友晒出高铁车厢里的提醒:请乘客不要吃榴莲、方便面这类气味重的食品。有人认为,吃泡面很方便,而且是个人权利;也有人认为,车厢是公共空间,泡面的气味可能影响他人。双方意见不一,争执不下。
12306官网确实在乘车期间的用餐注意事项中指出:为创造良好旅途环境,确保空气清新,旅客在乘车期间,请不要食用榴莲、方便面等有浓重气味的食品。但从多地12306客服热线的回应来看,高铁并没有禁止食用方便面的规定或限制。也就是说,“不要食用方便面”并不属于有强制力的硬性规定,更像是对乘客的一种建议和提醒。
“高铁上能不能吃泡面”引发的争议,反映出的并不只是网友的个人饮食喜好问题。由于高铁车厢具有封闭、空气流动性不强的特点,大多数网友对于“不要食用榴莲”没有异议。但泡面就是另一回事——很多人选择在高铁上吃泡面,并不是因为泡面真的特别好吃,或者“泡面是刻在坐绿皮火车年代骨子里的记忆”之类浪漫化的理由,根本的原因还是泡面方便携带,适宜充饥,而且价格实惠。
由此引出的问题就是,除了吃泡面,在高铁上还有没有其他选择?吃面包、饼干等干粮不是不行,但和一碗热腾腾、香喷喷的泡面比,口感上的差距还是明显的。而高铁上的餐饮服务,也因为性价比不高,让很多价格敏感型乘客望而却步。或许,这才是“高铁上能不能吃泡面”的话题戳中不少网友“痛点”的原因。
平心而论,高铁餐饮的确面临资源补给成本高、交易空间封闭等难题,既要让旅客都享受到健康满意的餐饮服务,又要保证正常的经济收益,确实不是容易的事。但问题在于,高铁上许多餐品不是贵了“一点点”。比如,2023年就有乘客吐槽,在高铁上花费60元只能买200克葡萄。至于15元的平价盒饭很难买到,盒饭本身的味道不尽如人意等,也都不是新鲜话题。
眼下,尽管乘坐高铁已经可以在沿途站点的商家订餐,按照预定时间送进车厢,然而,高铁餐饮的价格依然“坚挺”,质量、口感也没有明显提升。这大概就是这么多年过去了,许多乘客在高铁车厢里还是会优先选择泡面的原因。
《2024年交通运输行业发展统计公报》显示,截至去年底,高铁运营里程已达到4.8万公里,再创新纪录。作为世界上最安全、最快捷的交通方式之一,中国高铁受到国内外乘客的高度赞誉,乘客坐在舒适、整洁的高铁车厢内,也希望能享受到价格更实惠、品种更多样的餐饮服务。
所以,比“高铁上能不能吃泡面”更重要的是,该拿什么来替代它?如果没有更物美价廉的替代,就不宜轻言禁食泡面。
转载请注明来自北京夏犹清建筑装饰,本文标题:《【社论】如果高铁上不能吃泡面》
还没有评论,来说两句吧...